Documents, déplacements, observations et incidents méthodologiques. Publications personnelles des membres du comité éditorial de l'Institut du Constat Fondamental.
De l'étude n°49 sur l'appariement résonant est né un roman, signé du même nom que sa première autrice — détail sur lequel la rédaction en chef aura beaucoup à dire. Le monde y naît d'une vibration fondamentale ; toute une vie sert à calibrer l'âme pour la reconnaître ; et le moment vient, un jour, sans une seule parole. Mme Beaumont-Schiavetti, qui n'avait « jamais rien lu d'aussi beau », a mené l'entretien — on devinera ce qu'elle y cherchait pour elle-même. Le Prof. Parmentier, lui, a fini par regarder la signature.
« On ne s'apparie pas à qui l'on doit, on s'apparie à qui l'on parvient à lire », établissait l'étude n°49. Le roman en propose la version que les chiffres ne pouvaient pas écrire : que rien de ce qui nous arrive n'est perdu, et que chaque épreuve calibre l'âme pour le momento fondamentale. Texte intégral en version italienne joint.
Invité d'un talk-show suédois pour s'expliquer sur ses liens avec l'Institut et les épisodes ayant « suscité des interrogations », le Dr Rasmussen y fait une découverte qu'il n'avait pas préparée : l'étude sur l'appariement mesure exactement ce qu'il pratique depuis toujours sans y penser — présenter deux personnes l'une à l'autre. Reste à savoir s'il flaire la résonance sans le savoir, ou s'il a toujours eu de la chance. Les deux hypothèses lui déplaisent.
« Ou bien je flaire cette proximité sans en avoir conscience — et alors je suis une sorte d'instrument de mesure qui s'ignore. Ou bien mes présentations réussissent par hasard — et alors ce qui est arrivé n'était pas de mon fait. Les deux réponses me déplaisent également. » La transcription prolonge l'étude n°49 et referme, à demi-mot, un fil ouvert lors de l'étude n°47.
La direction scientifique a de nouveau réquisitionné Mme Beaumont-Schiavetti pour un entretien avec l'autrice principale de l'étude n°42, laquelle en a tiré un livre grand public. Sans les échelles cotées : l'histoire d'un homme qui s'est tellement bien reconstruit qu'il ne reste plus rien à ajuster de son côté — et pour qui le problème n'est plus lui, mais l'adresse. Comment une thérapie peut conclure, sans échec, que c'est l'environnement qui doit changer.
« On peut aimer profondément sa maison et vivre mal ; il suffit d'un mur partagé avec la mauvaise personne. » L'entretien parcourt les huit chapitres du livre en langage simple, prolonge l'étude n°42 et fait écho à l'étude n°38 d'Anneke Verschueren — il n'a pas changé de valeur, il a changé de marché, sans changer d'adresse — pour aboutir à cette idée : ce que l'on est devenu est réel ; il attend seulement un lieu où cela compte.
Les fichiers PDF étant à leur tour conformes, le rédacteur en chef referme — de la main entière, cette fois — le dossier qu'il tenait entrebâillé « d'un doigt ». Sa lecture reprise, il livre sur les cinq dernières études les seules remarques qu'il consent à formuler, à raison du nombre de lignes qu'il juge que chacune mérite. Il constate en outre qu'un onglet « Rechercher » a été ajouté sans son approbation, l'apprend de son neveu, et referme sa note pour aller voir ce que le voisin fabrique avec sa disqueuse un jour de fête nationale.
« Je le referme. De la main entière, cette fois, et sans intention de le rouvrir. » Sur l'étude 42, Parmentier consent une seconde ligne : « Elle vient d'un terrain réel, cela se sent […] — ce que j'aurais pu dire moi-même, si l'on me l'avait demandé, ce que l'on n'a pas fait. »
Compte rendu critique de l'ouvrage tiré de l'étude n°42, paru dans une revue tierce. Le recenseur salue un correctif nécessaire — la matérialité réintroduite dans une psychologie trop fascinée par l'intériorité — mais résiste au propos sur quatre points : le saut de la corrélation au diagnostic, un cas clinique construit trop parfaitement, le risque d'auto-absolution, et l'impensé social du déménagement. Une critique plus sévère que la précédente, que l'ouvrage supporte.
« Le lieu compte. Le livre le démontre avec force. Il ne décide pas de tout. Le livre l'oublie parfois. » La recension reconnaît la valeur du déplacement clinique, mais refuse de ratifier trop vite le passage de l'adresse au diagnostic, et du départ à la guérison — « excellent comme correctif ; plus fragile comme doctrine ».
Suite à la réf. 2026-07/D, le rédacteur en chef est informé que les bibliographies du corpus ont été corrigées. Il vérifie sept études au hasard, ligne à ligne, et constate — sans plaisir apparent, « car il n'y en a pas à afficher » — que la norme est enfin respectée. Il lève sa suspension de lecture, commence par le début, s'arrête à la trente-septième étude, et tient à préciser que cela ne saurait constituer une félicitation.
« On ne félicite pas un Institut d'avoir enfin fait ce qu'il aurait dû faire d'emblée. On en prend acte, et l'on referme le dossier. » En addendum manuscrit, Parmentier rouvre toutefois le dossier « d'un doigt seulement » : les PDF signés n'étant pas encore corrigés, il le laisse entrebâillé — « qu'on ne me demande pas de le refermer deux fois ».
Compte rendu critique de l'ouvrage tiré de l'étude n°38, paru dans une revue tierce. Les atouts personnels se multiplient au lieu de s'additionner ; le capital qui ouvre le marché est celui qui complique l'arrêt. Le recenseur relève les apports, formule deux réserves — un mécanisme décrit sans issue, un lecteur qu'on risque de flatter dans sa lucidité — et salue une chute « qui échappe au barème ».
« Travailler sur soi facilite l'accès ; la rencontre, elle, suppose un arrêt. On a préparé les agents à entrer sur le marché, on ne les a pas préparés à en sortir. » La recension situe l'ouvrage, en cite les formules marquantes, et le tient pour « l'un des essais les plus adultes de cette veine — moins immédiatement plaisant, mais plus habité ».
La direction scientifique a confié à Mme Beaumont-Schiavetti, « qui disposait du temps nécessaire », un entretien avec l'autrice principale de l'étude n°38, laquelle en a tiré un livre grand public. Sans équations : pourquoi les atouts personnels se multiplient au lieu de s'additionner, pourquoi l'abondance de choix paralyse l'engagement, et ce qui, dans une personne, ne se cote jamais.
« On nous apprend à entrer sur le marché, pas à en sortir. Une rencontre, ce n'est pas une porte qui s'ouvre — c'est une porte qu'on accepte de refermer derrière soi. » L'entretien parcourt toute l'étude en langage simple, avec un exemple humain par réponse, et se clôt sur la seule chose qui échappe au marché : la façon dont quelqu'un bouge quand il ne se surveille plus.
Le rédacteur en chef fondateur, informé par son kinésithérapeute de l'existence d'un corpus de trente-sept études, déclare n'en avoir lu aucune et refuse d'en commencer la lecture tant que les bibliographies ne seront pas conformes au standard APA. Le grief tient en une virgule, un point et une conjonction. Cela lui suffit.
« Il a, dit-on, attendu trente-sept fois qu'on le publie sans me prévenir ; il peut attendre une fois que je le lise. » Le document expose le grief bibliographique, l'illustre d'un exemple, et demande à être archivé avec sa date exacte, afin qu'il soit établi que la non-conformité a été signalée par la rédaction en chef — et non, pour une fois, découverte par elle après coup.
De retour du 4ᵉ Séminaire international d'épidémiologie des résultats attendus, la Directrice scientifique constate le travail accompli, remercie l'ensemble des collaborateurs, et propose une organisation du corpus en quatre trilogies. Elle y joint une attestation obtenue du directeur de thèse de Mme Beaumont-Schiavetti — première trace écrite, en sept ans, de l'existence simultanée du directeur et de la thèse.
« Je relis, je ne converse pas ; mais la direction scientifique ne délègue pas le contrôle de la qualité du corpus. » Le document recense les domaines couverts, organise les trente-sept études en quatre trilogies, procède au contrôle formel de l'ensemble — renvoyant la question APA au rédacteur en chef, « interlocuteur à leur mesure » —, et remercie Mme Beaumont-Schiavetti.
Première communication du Dr Bonnefoy-Tissot depuis son départ en déplacement, en avril 2024. Transmise à 04 h 12, heure locale non déterminée. Elle y annonce l'ouverture d'un canal de diffusion vidéo, recense les huit études restituées à ce jour, et remercie Mme Beaumont-Schiavetti, dont le directeur de thèse a donné signe de vie jeudi par fausse manipulation.
« On me relit ; on ne m'entend pas. C'est la définition du poste, et je ne m'en plains pas : la relecture est une fonction qui s'exerce mieux dans le silence, et le mien bénéficie en outre d'un avantage horaire considérable. » Le document comprend le recensement des restitutions, l'état du corpus, une section sur la diffusion et une note du rédacteur fondateur, ajoutée en marge, réclamant les coordonnées d'un fuseau horaire.
Le rédacteur en chef a appris par son kinésithérapeute que l'étude n°27 (La Fiche Produit de Soi) avait fait l'objet d'une chronique radiophonique élogieuse. La transcription, reconstituée de mémoire par Mme Beaumont-Schiavetti (fidélité estimée : 91 %), est reproduite dans le document, accompagnée des observations du fondateur, qui ne sont pas facultatives. Un addendum traite d'une seconde critique, découverte en cours de rédaction par voie de belle-sœur.
« La radio en question ne fournissant pas de transcription, j'ai demandé à Mme Beaumont-Schiavetti, qui a entendu la chronique dans sa voiture, de la reconstituer de mémoire. Elle l'a fait. » Le document comprend la transcription intégrale, quatre notes du rédacteur fondateur, un addendum et trois dispositions. Ce document n'était pas destiné à la publication. Il n'a pas non plus été empêché.
Suite à la demande du Pr. Parmentier, transmise par voie orale un mardi matin sans préavis, le Dr. Osei-Mensah a été chargé de produire un document pédagogique accessible au grand public. Le document joint est le résultat de cet effort. Le Dr. Osei-Mensah précise que le niveau a été adapté en conséquence.
Le Professeur Parmentier m'a informé, par message vocal de 43 secondes envoyé un mardi à 7h12, que l'Institut du Constat Fondamental avait publié 20 études en moins d'une semaine et que cela constituait, je cite, "un succès inespéré dont il convenait de tirer les conséquences pédagogiques."
La conséquence pédagogique identifiée par le Professeur Parmentier est la suivante : le grand public, désormais exposé à nos coefficients de corrélation, nos p-values et nos indices composites, mérite une explication claire et accessible des fondements statistiques sur lesquels reposent nos démonstrations.
J'ai produit ce document. Il est joint à la présente note.
Je souhaite préciser, pour le procès-verbal, que la demande m'a été transmise sans cahier des charges, sans délai défini, et sans budget supplémentaire. J'ai néanmoins considéré qu'il était de mon devoir institutionnel de répondre avec la rigueur que le sujet impose.
Le niveau de complexité du document a été calibré pour correspondre à ce que le Professeur Parmentier entend par "grand public". N'ayant pas obtenu de précision sur ce point malgré deux demandes de clarification restées sans réponse, j'ai appliqué mon propre jugement professionnel.
— K. Osei-Mensah, 3 juillet 2026, depuis Accra
Documents associés :
⬇ Document pédagogique — Dr. Osei-Mensah (PDF)
⬇ Rapport méthodologique NotebookLM — Beaumont-Schiavetti, É. (PDF)
Ce travail de vulgarisation est également disponible sous les formats suivants :
▸ Présentation diaporama (SlideShare) — lecture visuelle des fondements statistiques, accessible à tout public disposant d'une connexion internet et d'une tolérance raisonnable à la formalisation mathématique.
▸ Vidéo pédagogique (YouTube) — présentation orale accessible même sans aucune notion statistique préalable, selon les auteurs. Le Comité d'Éthique réserve son jugement sur ce dernier point.
Note d'information à destination du comité éditorial, rédigée à la suite d'une découverte fortuite par le rédacteur en chef.
Il est porté à la connaissance du comité éditorial que l'Institut du Constat Fondamental dispose désormais d'un podcast intitulé Les Vérités Fondamentales, disponible sur la plateforme Spotify.
Cette information m'a été transmise par voie indirecte. Je n'ai pas été consulté sur l'opportunité de la démarche, sur le titre retenu, ni sur le choix de la plateforme. Un rapport de douze pages justifie rétrospectivement l'ensemble de ces décisions. Je n'en connais pas le contenu. Sa longueur suggère qu'il est complet.
Le premier épisode traite de la corrélation entre climatisation et orientation politique (r = 0,04). C'est une étude de l'Institut. Elle a été publiée par l'Institut. Sa transformation en format audio est donc, techniquement, cohérente.
Je n'émets pas d'objection. L'objection supposerait un processus de décision dans lequel j'aurais eu un rôle. Ce n'est pas le cas. La situation est documentée. Le podcast existe. C'est un résultat prévisible.
Le comité éditorial est invité à prendre acte de cette information et à ne pas me poser de questions à ce sujet.
Présentation orale non validée par le comité éditorial. Le Pr. Parmentier n'a pas été informé de cette publication. L'auteure publie sous sa propre responsabilité, ce qui constitue une première dans sa trajectoire académique.
Cet exposé présente les résultats préliminaires du chapitre trois de la thèse en cours. L'échantillon couvre vingt-trois individus répartis dans trois villages sibériens durant l'hiver 1687, reconstitués à partir de registres paroissiaux, de deux journaux de voyage d'un marchand flamand à l'orthographe instable, et d'une gravure dont l'authenticité est qualifiée de probable.
Le résultat principal est le suivant : dans les populations étudiées, la fourrure était portée par ceux qui avaient froid. La corrélation avec l'assignation sexuée à la naissance s'établit à r = 0,02. Ce résultat est, à ce stade, non significatif.
Note méthodologique : l'auteure n'est jamais allée en Sibérie. Le terrain a été reconstitué intégralement en bibliothèque, à Paris, dans un bâtiment correctement chauffé. Cette contrainte est fréquente dans la discipline.
Justification méthodologique, cadre éthique et implications épistémologiques de l'usage de NotebookLM (Google DeepMind) dans la production audiovisuelle de l'Institut du Constat Fondamental.
Le présent rapport a été rédigé à la demande de la direction de l'Institut — représentée par le rédacteur en chef Prof. Didier Parmentier, qui n'a pas été consulté mais dont l'accord tacite a été présumé.
Face à la disparition prolongée de Pr. Bonnefoy-Tissot, à l'absence totale de budget de communication (0 EUR, valeur vérifiée à deux reprises), et à la saturation des ressources attentionnelles de l'équipe éditoriale, l'externalisation de la production audiovisuelle vers un agent conversationnel s'est imposée comme la seule solution méthodologiquement cohérente.
Ce rapport documente cette décision sur douze pages. Il a été rédigé après que la décision a été prise, ce qui constitue la séquence habituelle dans les institutions académiques sérieuses.
Le taux de lecture attendu est de zéro virgule zéro pour cent. Sa présence suffit. C'est le constat fondamental de ce document.
Note de l'auteure : mon directeur de thèse n'a pas été consulté non plus. Il n'a pas répondu à la sollicitation pour commentaire. La situation est stable.